كلية الحقوق

تبقى صياغة محاضر اللجان التحقيقية تشكل مسألة تؤرق هذه اللجان،فصياغة مضمون هذه المحاضر لاتقل أهمية عن صياغة الاحكام القضائية،ولاسيما من حيث من اوصى بها وماهي اجراءتها واستنتاجاتها والاسباب القانونية والواقعية التي استندت عليها،وماهي توصياتها التي توصلت اليها.وبخلاف ذلك تكون اعمالها معرضة للنقض والابطال…فكيف تصوغ هذه اللجان هذه المحاضر..؟؟للاجابة على ذلك نبين ذلك بالخطوات التالية:١.تشرع اللجان التحقيقية في بداية صياغة محاضرها بعنونة المحضر للادارة وتحديد للمسؤول الاداري او رئيس الجهة الادارية الذي اصدر الامر الاداري بالتحقيق.٢.تشير اللجنه الى مضمون الامر الاداري رقمه وتاريخه ومضمونه مع التاكيد على تحديد مضمونه لكي تحصر اللجان التحقيقية اعمالها بوقائع الموضوع حصرا وحتى لاتجزءه او تجتهد بالدخول فيما لايعنيها.٣.تشير الى تشكلية اللجنة التحقيقية ومن هم اعضاءهامع بيان عنوانيهم ومراكزهم الوظيفية..٤.تشير الى اجراءاتها التي اتخذتها خلال اعمالها حيث تذكر انها اجتمعت بالتاريخ الفلاني وقامت بتدوين اصحاب العلاقة مع ذكر موجز مركز عن افادة كل من تم تدوين اقواله.وتشير الى ماهية الاوليات والوثائق والكتب الرسمية التي استندت اليها والتي كانت قد اطلعت عليها.٥.بيان استنتاجاتها اي الاسباب التي اعتمدتها في تكييف التحقيق سواء بالاتجاه نحو تحمل المو ظف المخالف للمسؤولية الادارية وتقصيره. او بعدم مسالته وفي ضوء ماتراى لها من وقائع..٦.واخيرا عليها ان تبين توصياتها التي توصلت اليها.والتي يجب ان تكون متطابقة تماما مع استناجاتها.فلا يجوز ان توصي بخلاف ماتوصلت اليه من استنتاجات والاكانت توصياتها غير قانونية وغير اصولية..٧.يوقع رئيس اللجنة التحقيقية واعضاءها على المحضر بعد الاشارة الى تاريخ صدوره وكيفية صدوره بالاتفاق ام الاكثرية.٨.وضع عبارة اسفل المحضر وكمكان لتوقيع المسؤول الاداري عليه وهي مصادقة السيد رئيس او مدير الدائرة الخهذه اهم خطوات صياغة محاضر اللجان التحقيقية والتي لاحظنا ولعدم مراعاتها نقض وابطال اجراءاتها ممايؤدي ذلك الى الهدر الاجراءي في اعمالها وضياع الوقت والجهد لابل الادلة في بعض الاحيان .صدام خزعل يحيى/فرع القانون الخاص/كلية الحقوق/جامعة الموصل .